Décisions disciplinaires

Déclaration de l’AIINB concernant le statut d’immatriculation de Donna Collins

L’AIINB reçoit fréquemment des demandes de renseignements au sujet du statut d’immatriculation de Donna Collins. Donna Collins a détenu une immatriculation active de l’AIINB en tant qu’infirmière immatriculée de 2000 à 2012 et en tant qu’infirmière praticienne de 2012 à 2013. Son immatriculation auprès de l’AIINB a expiré le 31 décembre 2013. Depuis cette date, elle n’est plus autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser les titres d’infirmière immatriculée (II) ou d’infirmière praticienne (IP). Suivant une audience disciplinaire tenue le 22 novembre 2017, Mme Collins a été réprimandée par le comité de discipline et elle a reçu une amende pour avoir utilisé de manière abusive des désignations infirmières réelles ou fictives telles qu’II, IP, « II+ » et « IPD », sans être membre immatriculée de l’AIINB. Donna Collins n’a pas détenu d’immatriculation de l’AIINB depuis le 31 décembre 2013. Elle n’est pas autorisée à exercer la profession infirmière au Nouveau-Brunswick, à prétendre qu’elle est autorisée à exercer la profession infirmière ni à utiliser de telles désignations.

Résumé de la décision du comité de discipline

Voir le cas

Le 25 novembre 2024, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a référé la plainte contre Courage Osa-Nappier, numéro d’immatriculation 032150, au comité de discipline de l’AIINB et a accepté l’accord de M. Osa-Nappier de ne pas exercer les soins infirmiers en l’attente de l’achèvement des procédures devant le comité de discipline de l’AIINB.

Voir le cas

Dans ses deux décisions datées du 25 novembre 2024, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Navdeep Kaur, numéro d’immatriculation 034445. En réponse aux deux plaintes déposées contre elle concernant sa pratique infirmière, M^me Kaur a admis ne pas avoir les compétences pratiques et l’expérience nécessaire pour préparer les médicaments en vue de leur administration, ne pas être à l’aise à effectuer certains soins infirmiers (c.-à-d. les changements de cathéters), avoir un manque de compréhension des processus (c.-à-d. le transfert des résidents à l’hôpital), être incapable d’effectuer des évaluations complètes et de faire la distinction entre les signes normaux et anormaux, et ne pas avoir les connaissances, l’expérience et les compétences suffisantes en matière de soins infirmiers pratiques pour travailler en toute sécurité en tant qu’infirmière immatriculée. M^me Kaur a admis qu’elle avait des lacunes dans sa pratique infirmière et qu’elle n’était pas à l’aise dans le rôle d’infirmière immatriculée.

M^me Kaur a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. un engagement de ne pas exercer les soins infirmiers jusqu’à ce qu’elle ait terminé son éducation corrective ;
2. l’achèvement du programme de transition en sciences infirmières ;
3. des évaluations de rendement de son(ses) employeur(s) à compter de la date de son retour à la pratique infirmière active ;
4. la supervision par une infirmière immatriculée ou une infirmière praticienne pendant les 450 premières heures de pratique après son retour à la pratique active des soins infirmiers  ;
5. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision ; et
6. fournir à chaque employeur une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans ses deux décisions datées du 18 novembre 2024, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Gurleen Kaur, numéro d’immatriculation 034446. En réponse aux deux plaintes déposées contre elle concernant sa pratique infirmière, M^me Kaur a admis ne pas avoir suffisamment de compétences en soins infirmiers pour travailler confortablement et avec compétence en tant qu’infirmière immatriculée et a admis que ses compétences en soins infirmiers, y compris ses compétences en évaluation, sont insuffisantes pour remplir le rôle d’infirmière immatriculée. M^me Kaur a admis qu’elle avait des lacunes dans sa pratique infirmière et qu’elle n’était pas à l’aise dans son rôle d’infirmière immatriculée. M^me Kaur a admis avoir démontré des difficultés en matière de leadership, de délégation, de communication et d’expérience, de connaissances et de compétences en soins infirmiers.

M^me Kaur a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. un engagement de ne pas exercer les soins infirmiers jusqu’à ce qu’elle ait terminé son éducation corrective ;
2. l’achèvement du programme de transition en sciences infirmières ;
3. des évaluations de rendement de son(ses) employeur(s) à compter de la date de son retour à la pratique infirmière active ;
4. la supervision par une infirmière immatriculée ou une infirmière praticienne pendant les 450 premières heures de pratique après son retour à la pratique active des soins infirmiers ;
5. ne pas travailler de manière autonome en tant qu’infirmière immatriculée à son compte ou dans un rôle de supervision ; et
6. fournir à chaque employeur une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans sa décision datée du 18 novembre 2024, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Harold Embrado, numéro d’immatriculation 032379. M. Embrado a admis avoir de la difficulté avec la documentation requise à l’urgence, avoir des problèmes de communication avec les autres membres du personnel (c.-à-d. s’appuyer fortement sur son précepteur pour transmettre des informations pertinentes, faire défaut d’enregistrer le rapport en raison d’un malentendu, ne pas faire de mise à jour avec les membres du personnel, présumer que les membres du personnel aidaient les patients et avoir de la difficulté à comprendre un rapport enregistré), l’utilisation du mauvais équipement pour une procédure de phlébotomie, devoir être empêché d’entrer dans la chambre d’un patient atteint de la COVID-19 alors qu’il ne portait pas d’équipement de la protection individuelle, ne pas refléter les modifications des ordonnances dans le registre d’administration des médicaments, avoir oublié une formation antérieure concernant les sacs de médicaments pour intraveineuses, avoir omis de mettre le réglage nécessaire sur une pompe, avoir oublié de tenir les médicaments d’un patient et avoir oublié de le documenter, et avoir omis d’insérer une sonde de Foley sur un patient.

1. Embrado a admis qu’il avait démontré des défis en matière de pensée critique, de pratiques de routine, de prise d’initiative, de documentation, de priorisation des tâches ou d’organisation des soins, de communication et de certaines procédures. Au cours du processus de plaintes, l’employeur de M. Embrado à l’époque a fourni une lettre d’appui indiquant en partie que les notes infirmières de M. Embrado contenaient des renseignements pertinents, qu’il communiquait bien avec les autres membres du personnel et les résidents, et qu’il communiquait les renseignements pertinents aux médecins en temps opportun.
2. Embrado a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à la pensée critique en soins infirmiers ;
2. des évaluations de rendement de son employeur ou ses employeurs de la date de la décision du comité des plaintes ; et
3. fournir à chaque employeur une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Dans ses deux décisions datées du 31 octobre 2024, un sous-comité du comité des plaintes de l’AIINB a accepté une entente de consentement entre l’AIINB et Tonya McAllister, numéro d’immatriculation 026836. En réponse aux deux plaintes déposées contre elle concernant le même incident, M^me McAllister a admis avoir refusé de rendre visite à un patient en détresse respiratoire à sa résidence après la tombée de la nuit pour effectuer une évaluation parce que sa résidence se trouvait dans une communauté autochtone.  M^me McAllister a admis qu’elle a enfreint les Normes pour la relation infirmière-client de l’AIINB et le Code de déontologie des infirmières et infirmiers autorisés de l’Association des infirmières et infirmiers du Canada, plus précisément les dispositions qui stipulent que les infirmières doivent s’abstenir de faire de la discrimination fondée sur la race, l’origine ethnique, la culture, le lieu d’origine, ou toute autre caractéristique.

M^me McAllister a volontairement accepté que son immatriculation soit assujettie à des conditions, notamment :

1. un engagement de ne pas exercer les soins infirmiers pour une période de deux (2) mois ;
2. le module de formation « Indigenous Reconciliation Awareness Module (IRAM) Training » offert par le Joint Economic Development Initiative et le cours « Code de déontologie : un guide éclairant pour l'infirmière » offert par l’Ordre des infirmières et infirmiers du Québec ;
3. une mise en garde pour avoir omis de fournir des soins infirmiers au patient sous motif que sa résidence était située dans une communauté autochtone ;
4. des évaluations de rendement de son employeur ou ses employeurs à compter de la date de son retour à la pratique active de la profession infirmière ; et
5. fournir à chaque employeur une copie de l’entente de consentement et de la décision du comité des plaintes et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur. 

Voir le cas

Dans sa décision datée du 21 octobre 2024, un sous-comité du comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté une offre de résolution alternative de plainte (« ORAP ») entre l’AIINB et la personne inscrite. La personne inscrite a admis avoir fait preuve de conduites inappropriées, soit s’être penchée vers un patient et avoir levé la main de manière menaçante, ne pas avoir réussi à désamorcer une situation impliquant un patient agressif et avoir mis ses collègues en danger, avoir fait des commentaires inappropriés envers ses collègues, avoir agi de manière inappropriée, avoir des éclats bruyants et avoir créé un environnement de travail tendu et difficile. La personne inscrite a admis que lors d’un code bleu, sa conduite a été contre-productive et a rendu la situation plus chaotique en omettant d’utiliser une communication professionnelle avec l’équipe de soins, notamment en criant des ordres, en utilisant un langage inapproprié et en agissant de manière inappropriée. Le comité de l’aptitude professionnelle (révision) de l’AIINB a accepté la preuve démontrant que la personne inscrite est maintenant apte à exercer la pratique infirmière et a ordonné que la suspension de son immatriculation imposée par le comité des plaintes soit levée et que l’immatriculation de la personne inscrite fasse l’objet de conditions.

La personne inscrite a volontairement accepté que sa pratique soit assujettie à des conditions, notamment :

1. de l’éducation corrective liée à l’éthique de la profession infirmière ;
2. des évaluations de rendement de tout employeur de la personne inscrite à compter de la date de son retour à la pratique infirmière ;
3. la continuation de ses traitements médicaux et de consultation ;
4. des rapports écrits soumis par un professionnel de la santé qui conseille la personne inscrite;
5. payer une partie des frais associés à la plainte ; et
6. fournir à ses employeurs une copie de la décision et de l’ordonnance du comité de l’aptitude professionnelle (révision) et informer l’AIINB de tout changement d’adresse ou d’employeur.

Voir le cas

Le 21 octobre 2024, M. Dallaire s’est volontairement engagé à démissionner de son inscription auprès de l’AIINB et à ne jamais présenter de nouvelle demande d’inscription auprès de l’AIINB en échange de l’absence d’audience disciplinaire contre lui.

Voir le cas

Le 20 octobre 2020, le comité des plaintes de l’AIINB a suspendu l’immatriculation de Jeffery Faulkner, numéro d’immatriculation 029181, en attendant l’issue d’une audience devant le comité de discipline.

Voir le cas